La Dernière News De Furet En Danger
Interview loff |
|
o cas ou cela soit censuré http://teleanimaux.blogspot.com/2008/09/interview-anabelle-sanchez.html Anonyme a dit… J'appelle toutes les personnes qui verront cette vidéo à se méfier... Je suis moi-même passionnée de furets, rédactrice pour le magazine NAC "Minizoo" et en contact avec des éleveurs travaillant dans le milieu depuis longtemps. Sachez que cette présidente d'association a créé ce projet de LOFF sans consultation avec des éleveurs professionnels, ni avec des vétérinaires extérieurs à l'association... Les soit-disant éleveurs référencés sont en réalité détenteurs d'un simple "certificat QCM", sans aucune expérience en milieu professionnel, sans aucun recul sur leurs reproducteurs... Ce LOFF ne sert qu'à mettre en valeur un furet à l'image de celui d'Annabelle Sanchez: sans tonus, mou, bien malléable, avec la queue dépoilée (signe fréquent de maladie hormonale)... Plus d'infos sur: www.furet-en-danger.org -Douchka Denis 23 septembre 2008 13:01 Anonyme a dit… Bonsoir, ce discour est censé et bien ficellé dommage qu'il ne relate pas du tout la realité de ce loff, un standard plus que farfelu etc etc. yoda2b 23 septembre 2008 13:15 la furetiere a dit… Mascarade, supercherie, mystification ! 23 septembre 2008 13:37 Anonyme a dit… Le furet, petit mustélidé domestique à poils courts, traditionnellement de couleur putoisé (noir à zibeline plus ou moins foncé) ou albinos, a acquis depuis quelques années le statut d'animal de compagnie au point de passer directement après le chien et le chat comme compagnon dans nos foyers. Cette expansion, en France comme à l'étranger, a fait apparaître divers coloris dont la plupart sont liés à des anomalies congénitales. Le terme "putoisé" s'est étendu à toute couleur autre qu'albinos, des marquages très fortement supposés liés à l'oncogène Kit et au syndrome de Waardenburg, des fourrures longues et truffes bifides (angora), des conditions de maintenance et d'élevage variées mais hélas pas toujours appropriées. Cet essor incontrôlable et incontrôlé amène une dégradation rapide de l'espèce : le furet, animal robuste et solide, devient une bête fragile, chétive, et trop souvent atteinte de diverses tares congénitales (tumeurs, surdité, cataractes, absence de lait chez les femelles, anomalies du système cardiaque et digestif...). Dans toute espèce animale domestique l'établissement d'un standard et d'un livre des origines a pour objectif la conservation et l'amélioration des qualités de la race et/ou de l'espèce concernée. Le furet n'échappe pas à la règle. Nous aurions pu croire que la création d'un standard et d'un Loff (Livre des Origines Françaises du Furet) tendrait à préserver le furet. Au lieu de cela nous nous trouvons face à des documents et énoncés aberrants, élaborés en dépit du bon sens et qui tendent vraisemblablement à tirer le furet vers le bas. Il n'est pas concevable qu'aucun, ou si peu, des professionnels du monde du furet, éleveurs en premier concernés, n'ait été préalablement contacté et informé pour participer sinon à l'élaboration, au moins à l'approbation d'un standard digne de ce nom, d'un livre des origines, de la mise en place d'expositions, de la désignation et la formation de juges. Il n'est pas concevable qu'un standard énonce des gabarits minimum exagérément bas, bien en dessous de la moyenne connue et reconnue pour l'espèce : une furette de trop faible constitution ne devrait pas porter (risque vital, pérennité génétique) ; si un furet de petit gabarit, pour cause de malnutrition, mauvaise croissance, maladie en jeune âge, peut certes engendrer une descendance de taille et poids corrects -pour peu que l'éleveur fasse correctement son travail- il ne devrait pas pour autant entrer dans un standard (caractère hors norme du gabarit) ni pouvoir être inscrit dans un Livre des Origines. Accepter cela revient à cautionner de mauvaises méthodes de maintenance et d'élevage. Un furet n'est pas naturellement maigre ni exagérément petit. Il n'est pas concevable qu'à l'instar des Etats-Unis où la situation est dramatique, des couleurs et marquages étroitement liés à des désordres de la crête neurale, mettant en péril la qualité de vie et le pronostic vital même de l'animal, figurent dans un standard sensé viser l'amélioration et la préservation de l'espèce, pas sa dégradation. Il n'est pas concevable, mais il est étonnant, que des sujets stérilisés/castrés puissent être admis au sein d'un livre des origines, ceux-ci ne pouvant par définition pas avoir de descendance. La stérilisation amène des différences de morphologie qui, reportées à des furets entiers dans le cadre d'un standard, peuvent être préjudiciables à la la morphologie de ces derniers. Il est également important de rappeler que la stérilisation des furets amène à moyen terme un risque d'hyperadrénocorticisme, maladie mortelle dont la promotion ne saurait être faite dans un standard prétendant préserver l'espèce. Enfin, la castration pouvant cacher une monorchidie ou une cryptorchidie, il est impensable d'admettre de tels cas, devenus de fait indécelables, alors que l'animal aura pu éventuellement transmettre cette tare à sa descendance avant d'être stérilisé." 23 septembre 2008 13:39 emma a dit… Un standard pour la préservation de l'espèce, je suis pour Un standard pour le suivis des généalogie, je suis pour Un standard pour enfin pouvoir acheter un furet sans "problèmes", je suis pour Un standard digne de ce nom ne peu qu'être mis en place par des éleveurs digne de ce nom dans le cadre d'une association neutre ou créer pour. Et en collaboration avec des scientifiques ou du moins des personnes apte a juger ce qui est bon pour l'avenir de l'animal dont il est question. Ce soit disant LOFF n'a été en rien crée POUR l'animal, -aucun éleveur digne de ce nom n'a été concerte -les juges sont internes a l'association -des jugements ont eu lieu et ont été valide AVANT l'ouverture publique -il accepte des furets a "tares" ou plus exactement a problèmes génétique, comme les porteurs du syndrome de waardenburg très présent chez les furets badger, panda etc... preuves d'incompétence totale: -il parle de poid (aller voir chez le chien aucun standard ne mentionne de poid mais uniquement une bonne morphologie) - le livre se nomme : Livre des Origines Françaises du Furet, d'après ce titre il est donc impossible de juger des animaux ayant des origines autres (LOF = Livre des Origines Français) ne venez donc pas nous faire croire qu'a 120euros l'affixe, et au vu de tout les éléments citer ci dessus ou dans les autres commentaires, que vous avez fait ce livre pour l'animal et pour le bien de l'espèce... En espérant que ce soit disant LOFF ne soit jamais agréer et reconnu, Cordialement, kayna (GALLOU Emma) 23 septembre 2008 14:28 Anonyme a dit… bonjour, je ne suis pas une pro du furet , j'en possède mais je ne peux me permettre de faire un commentaire critique vis à vis de Melle Sanchez ou du contenu du loff du cfaf. ce que je ne comprends pas dans certains commentaires écrits avant , c'est que tout le monde dénigre , critique ( d'ailleurs pour le premier comm , il faudrait peut etre eviter les critiques sur la personne , je pense que nous avons tous ici passer l'age ...) mais personne n'essaye de faire quelque chose de constructif. vous dénoncez un loff qui ne vous semble pas en adéquation avec votre pensée , ok pourquoi pas mais soyez constructif. l'elaboration de ce loff a demandé un travail consequent , un investissement considerable et vous pourriez au moins reconnaitre que ce travail à un sens. c'est quand meme bizarre que ce soit toujours les memes noms et les memes forums qui reviennent, vous ne vous etes pas posé la question suivante : à savoir si vous n 'étiez pas un peu seuls dans cette démarche d'agression ... je vais vous dire le pire de tout pour moi , simple propriètaire de fufu , c'est qu'il a fallut que le CFAF publie quelque chose pour que vous reagissiez; rien n'a été fait auparavant alors arreté de dire que vous agissez pour la protection ou l'amour de ces loulous sinon vous auriez réagis bien avant. il me semble que ce qui vous gene le plus, ce n'est pas le contenu mais le fait que vous ne soyez pas les premiers à le faire. ouaou ça c'est de la reflexion! pourquoi laissez vous vos rancoeurs et votre orgueil empecher le travail commun, pourquoi voulez vous contrer des actions au lieu de participer à leur création ??? je precise que ce message ne s'adresse pas à tous ;il y a des personnes , eleveurs, propriétaires qui contribuent positivement à ce projet ;il s'adresse juste à ceux qui se permettent certaines critiques non élaborées et qui illustrent très bien la phrase suivante :" la critique est facile, l'art difficile". perso, je felicite le cfaf d'avoir réalisé ce travail si consèquent et j'espere qu'avec les divers intervenants que vous recevez , vous arriverez ensemble à la constitution d'une vraie protection de cet animal. Vanessa 24 septembre 2008 00:01 Anonyme a dit… Enfin un loff qui tient la route car élaboré par des vétérinaires, des professeurs d'école veto et des éleveurs professionnels. Le furet est enfin reconnu comme animal de compagnie au même niveau que le chien et le chat. Vivement la prochaine expo a Conflans sainte Honorine le 26 octobre 2008. Bonne continuation au CFAF Stephane. 24 septembre 2008 00:13 Anonyme a dit… Mascarade ! Honte à vous qui cautionnez les reproductions faites en dépit du bon sens, qui cautionnez une mauvaise alimentation, qui cautionnez les mutilations, qui cautionnez les tares génétiques et leur pérénnité. Le furet, un animal noble, solide, rustique, en train de devenir une loque chétive à cause de vous. Protégez ! Ne détruisez pas ! Réveillez vous ! Aucun éleveur digne de ce nom ne peut accepter ni adhérer à un tel ramassis de stupidités et de mensonges, aucune éthique, aucun bon sens ; particuliers ne vous laissez pas faire, ne vous laissez pas abuser. Songez à l'avenir de l'espèce !! Nath youkaidi_aida@hotmail.com http://www.youkaidi.free.fr 24 septembre 2008 00:37 Anonyme a dit… La critique est tellement facile, le cul sur sa chaise. L'idée est excellente et le particulier que je suis est ravi. Julie 24 septembre 2008 02:10 Annabelle Sanchez a dit… Je uis Annabelle Sanchez, présidente du Club Français des Amateurs du Furet, la personne filmée pour cet interview. Je souhaite apporter quelques éléments suite aux commentaires de plusieurs internautes: 1) ce furet en magnifique santé, présentant, comme bcp de furets, une simple alopécie saisonnière de la queue, signe d'aucune maladie, est en effet l'image du furet que je souhaite avoir: UN ANIMAL DE COMPAGNIE, bien dans sa tete, zen;) 2)beaucoup d'informations ERRONEES circulent sur le Livre des Origines Françaises du Furet, j'invite donc les gens curieux de nature et souhaitant obtenir des informations fondées à venir consulter notre site internet http://www.loff-furet.org 3) il en est de même quant à l'identité et aux compétences des personnes ayant travaillé sur le standard, on peut entre autre cité le professeur Franck, professeur à l'Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon. J'aimerai que ceux qui ne savent pas quoi ils parlent arretent de diffuser des informations aussi totalement erronées... et arretent de critiquer, remontent leurs manches et proposent plutot que tenter de détruire en permanence... ne sommes nous pas là pour faire avancer le furet, plutot que continuer à nous battre? LE vrai problème je pense est qu'enfin quelque chose se mette en place, comme je l'explique d'ailleurs dans l'interview, et mette en évidence toutes les dérives du monde actuel du furet! hybride, furets sourds mis à la reproduction, obésité, et j'en passe... Cet espace n'étant pas fait pour une quelconque discussion, ayant pu informé directement les internautes qui liraient ces commentaires, je remercie simplement une nouvelle fois Morgane pour cette rencontre fort sympathique! Cordialement Annabelle Sanchez 24 septembre 2008 03:41 Anonyme a dit… le cfaf a publié sans aucunes concertations avec de vrais éleveurs un standard qui n'a ni queue ni tête, rempli d'erreurs monstrueuses,allant même jusqu'à avoir la prétention de sortir un standard du furet angora alors qu'ils n'en ont jamais eu entre les mains ........... ce standard et ce loff minable ne sont fait que pour flatter l'égo surdimensionné de quelques particuliers possédant un ou deux animaux et ne sera jamais utilisé par les éleveurs comme outil de sélection, puisqu'il favorise les furets issus de méthode d'élevage lamentable à la limite du rachitisme.......... continuez donc à faire prospérer votre loff pour animaux stérilisés afin d'enrichir votre association .... et laissez aux vrais éleveurs le soin de faire naitre des animaux issus d'une seléction correcte .... n'oubliez pas non plus que ce soi disant loff n'a aucune valeur officielle !!!! pat (éleveur de furets de compagnie officiellement déclarée et titulaire du certificat de capacité à l'élevage) 24 septembre 2008 04:14 françoise a dit… pourquoi vouloir toujours critiquer ? vous pensez que c'est de la façon que vous agissez qui va améliorer l'image du furet ? vous n'avez donc rien de plus constructif à faire? pourquoi n'êtes vous pas venus au salon pour nous rencontrer comme d'autres l'on fait meme ça vous n'êtes pas capable de le faire !!! qu'avez vous à proposer pour le furet ? RIEN je pense car sinon vous auriez surement acceptez les invitations que le CFAF vous a proposé depuis le lancement du LOFF arrêtez un peu de lancer votre venin sur une association qui de toute façon continuera à avancer avec ou sans vous si vous avez vraiment quelque chose de positif à proposer venez nous rencontrer le dimanche 26 octobre lors de la 2eme exposition du furet à Conflans là nous pourrons tous discuter ensemble françoise 24 septembre 2008 04:28 Anonyme a dit… < Aucun interet > Bonjour, Il faut ouvrir vos yeux, cette association n'est qu'un club francais d'AMATEURS du furet..(CFAF) Aucun éleveurs n'a été contactés, c'est une certitude. Les professeurs cités ne sont pas éleveurs, donc pas spécialistes du furet. Ce loff est un jouet publicitaire pour cette association et ses quelques dizaines d'adhérents mais il n'est en aucun cas profitable et utilisable à l'élevage pour lequel il n'est ni pensé, ni adapté. Quand à l'alopécie saisonniere, comme Melle sanchez l'appelle, elle n'a rien de normal et devrait inquieter le proprietaire de l'animal |
|
|
| [ Fermer la fenêtre ] |
